1

切
獨
覺
菩
提
可
得,
何
況
有
彼
常
與
無
常!
汝
若
彼
常
無
常
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
一
於
此
般
若
波
羅
蜜
多,
一
切
獨
覺
菩
提
不
可
得,
性
即
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
般
若
波
羅
蜜
多。
一
切
獨
覺
菩
提
自
性
空,
是
一
切
獨
覺
菩
提
自
覺
菩
提
若
常
若
無
常。
何
以
故?
一
切
獨
覺
菩
提
善
男
子
應
修
般
若
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
一
切
獨
菩
提
心
者
宣
說
般
若
波
羅
蜜
多,
作
如
是
言:
汝
 
復
次,
憍
尸
迦!
若
善
男
子、
善
女
人
等,
為
發
無
上
初
分
校
量
功
德
品
第
三
十
之
四
十
七



 
 
 
 
三
藏
法
師
玄
奘
奉
 
詔
譯



十
九















大
般
若
波
羅
蜜
多
經
卷
第
一
百
四




▼

大般若波羅蜜多經卷第一百四十九

 

2

提
不
可
得,
彼
我
無
我
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
波
羅
蜜
多。
於
此
般
若
波
羅
蜜
多,
一
切
獨
覺
菩
覺
菩
提
自
性
即
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
般
若
切
獨
覺
菩
提
一
切
獨
覺
菩
提
自
性
空,
是
一
切
獨
應
觀
一
切
獨
覺
菩
提
若
我
若
無
我。
何
以
故?
一
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
般
若
波
羅
蜜
多,
不
苦!
汝
若
能
修
如
是
般
若,
是
修
般
若
波
羅
蜜
多。
尚
無
一
切
獨
覺
菩
提
可
得,
何
況
有
彼
樂
之
與
可
得,
彼
樂
與
苦
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中

蜜
多。
於
此
般
若
波
羅
蜜
多,
一
切
獨
覺
菩
提
不
提
自
性
即
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
般
若
波
羅
菩
提
一
切
獨
覺
菩
提
自
性
空,
是
一
切
獨
覺
菩
一
切
獨
覺
菩
提
若
樂
若
苦。
何
以
故?
一
切
獨
覺
言:
汝
善
男
子
應
修
般
若
波
羅
蜜
多,
不
應
觀

能
修
如
是
般
若,
是
修
般
若
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百四十九

 

3

善
男
子
應
修
般
若
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
一
切
菩
菩
提
心
者
宣
說
般
若
波
羅
蜜
多,
作
如
是
言:
汝
 
復
次,
憍
尸
迦!
若
善
男
子、
善
女
人
等,
為
發
無
上
等
說,
是
為
宣
說
真
正
般
若
波
羅
蜜
多。



波
羅
蜜
多。
 
憍
尸
迦!
是
善
男
子、
善
女
人
等
作
此
彼
淨
與
不
淨!
汝
若
能
修
如
是
般
若,
是
修
般
若
者
何?
此
中
尚
無
一
切
獨
覺
菩
提
可
得,
何
況
有
獨
覺
菩
提
不
可
得,
彼
淨
不
淨
亦
不
可
得。
所
以
是
般
若
波
羅
蜜
多。
於
此
般
若
波
羅
蜜
多,
一
切
一
切
獨
覺
菩
提
自
性
即
非
自
性,
若
非
自
性
即
故?
一
切
獨
覺
菩
提
一
切
獨
覺
菩
提
自
性
空,
是
多,
不
應
觀
一
切
獨
覺
菩
提
若
淨
若
不
淨。
何
以
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
般
若
波
羅
蜜
無
我!
汝
若
能
修
如
是
般
若,
是
修
般
若
波
羅
蜜
中
尚
無
一
切
獨
覺
菩
提
可
得,
何
況
有
彼
我
與

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百四十九

 

4

以
者
何?
此
中
尚
無
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
可
得,
薩
摩
訶
薩
行
不
可
得,
彼
樂
與
苦
亦
不
可
得。
所
般
若
波
羅
蜜
多。
於
此
般
若
波
羅
蜜
多,
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
自
性
即
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
薩
行
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
自
性
空,
是
一
切
菩
摩
訶
薩
行
若
樂
若
苦。
何
以
故?
一
切
菩
薩
摩
訶
男
子
應
修
般
若
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
一
切
菩
薩
般
若,
是
修
般
若
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
可
得,
何
況
有
彼
常
與
無
常!
汝
若
能
修
如
是

得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
不
可
得,
彼
常
無
常
亦
不
可
即
是
般
若
波
羅
蜜
多。
於
此
般
若
波
羅
蜜
多,
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
自
性
即
非
自
性,
若
非
自
性
摩
訶
薩
行
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
自
性
空,
是
一
薩
摩
訶
薩
行
若
常
若
無
常。
何
以
故?
一
切
菩
薩

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百四十九

 

5

自
性
即
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
般
若
波
羅
蜜
薩
摩
訶
薩
行
自
性
空,
是
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
若
不
淨。
何
以
故?
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
一
切
菩
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
若
淨
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
般
若
彼
我
與
無
我!
汝
若
能
修
如
是
般
若,
是
修
般
若
此
中
尚
無
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
可
得,
何
況
有
薩
行
不
可
得,
彼
我
無
我
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
羅
蜜
多。
於
此
般
若
波
羅
蜜
多,
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
自
性
即
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
般
若
波
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
自
性
空,
是
一
切
菩
薩
摩
訶
若
我
若
無
我。
何
以
故?
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
一
般
若
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
修
般
若
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
何
況
有
彼
樂
之
與
苦!
汝
若
能
修
如
是
般
若,
是

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百四十九

 

6

得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
佛
無
上
正
等
菩
提
不
可
得,
彼
常
無
常
亦
不
可
即
是
般
若
波
羅
蜜
多。
於
此
般
若
波
羅
蜜
多,
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
自
性
即
非
自
性,
若
非
自
性
正
等
菩
提
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
自
性
空,
是
諸
上
正
等
菩
提
若
常
若
無
常。
何
以
故?
諸
佛
無
上
善
男
子
應
修
般
若
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
諸
佛
無
菩
提
心
者
宣
說
般
若
波
羅
蜜
多,
作
如
是
言:
汝
 
復
次,
憍
尸
迦!
若
善
男
子、
善
女
人
等,
為
發
無
上
說,
是
為
宣
說
真
正
般
若
波
羅
蜜
多。




羅
蜜
多。
 
憍
尸
迦!
是
善
男
子、
善
女
人
等
作
此
等
淨
與
不
淨!
汝
若
能
修
如
是
般
若,
是
修
般
若
波
中
尚
無
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
可
得,
何
況
有
彼
不
可
得,
彼
淨
不
淨
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此

多。
於
此
般
若
波
羅
蜜
多,
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百四十九

 

7

提
自
性
即
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
般
若
波
羅
無
上
正
等
菩
提
自
性
空,
是
諸
佛
無
上
正
等
菩
我
若
無
我。
何
以
故?
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
諸
佛
若
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
若
般
若
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
般
況
有
彼
樂
之
與
苦!
汝
若
能
修
如
是
般
若,
是
修
者
何?
此
中
尚
無
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
可
得,
何
正
等
菩
提
不
可
得,
彼
樂
與
苦
亦
不
可
得。
所
以
若
波
羅
蜜
多。
於
此
般
若
波
羅
蜜
多,
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
自
性
即
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
般
提
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
自
性
空,
是
諸
佛
無
上
等
菩
提
若
樂
若
苦。
何
以
故?
諸
佛
無
上
正
等
菩
子
應
修
般
若
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
諸
佛
無
上
正
若,
是
修
般
若
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
可
得,
何
況
有
彼
常
與
無
常!
汝
若
能
修
如
是
般

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百四十九

 

8

等
說,
是
為
宣
說
真
正
般
若
波
羅
蜜
多。



波
羅
蜜
多。
 
憍
尸
迦!
是
善
男
子、
善
女
人
等
作
此
淨
與
不
淨!
汝
若
能
修
如
是
般
若,
是
修
般
若

中
尚
無
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
可
得,
何
況
有
彼
不
可
得,
彼
淨
不
淨
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此

多。
於
此
般
若
波
羅
蜜
多,
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
自
性
即
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
般
若
波
羅
蜜
上
正
等
菩
提
自
性
空,
是
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
若
不
淨。
何
以
故?
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
諸
佛
無
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
若
淨
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
般
若
彼
我
與
無
我!
汝
若
能
修
如
是
般
若,
是
修
般
若
此
中
尚
無
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
可
得,
何
況
有
菩
提
不
可
得,
彼
我
無
我
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
蜜
多。
於
此
般
若
波
羅
蜜
多,
諸
佛
無
上
正
等

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百四十九

 

9

男
子
應
修
靜
慮
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
色
若
樂
若
靜
慮,
是
修
靜
慮
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
等
可
得,
何
況
有
彼
常
與
無
常!
汝
若
能
修
如
是
彼
常
無
常
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
色
得,
彼
常
無
常
亦
不
可
得;
受、
想、
行、
識
皆
不
可
得,
靜
慮
波
羅
蜜
多。
於
此
靜
慮
波
羅
蜜
多,
色
不
可
是
受、
想、
行、
識
自
性
亦
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
行、
識
受、
想、
行、
識
自
性
空;
是
色
自
性
即
非
自
性,
識
若
常
若
無
常。
何
以
故?
色
色
自
性
空,
受、
想、

蜜
多,
不
應
觀
色
若
常
若
無
常,
不
應
觀
受、
想、
行、
蜜
多,
作
如
是
言:
汝
善
男
子
應
修
靜
慮
波
羅

女
人
等,
為
發
無
上
菩
提
心
者
宣
說
靜
慮
波
羅
靜
慮
波
羅
蜜
多?
 
佛
言:
憍
尸
迦!
若
善
男
子、
善
女
人
等
說
無
所
得
靜
慮
波
羅
蜜
多
名
說
真
正
時,
天
帝
釋
復
白
佛
言:
世
尊!
云
何
諸
善
男
子、
善

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百四十九

 

10

我
無
我
亦
不
可
得;
受、
想、
行、
識
皆
不
可
得,
彼
我
羅
蜜
多。
於
此
靜
慮
波
羅
蜜
多,
色
不
可
得,
彼

行、
識
自
性
亦
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
靜
慮
波
想、
行、
識
自
性
空;
是
色
自
性
即
非
自
性,
是
受、
想、
若
無
我。
何
以
故?
色
色
自
性
空,
受、
想、
行、
識
受、

應
觀
色
若
我
若
無
我,
不
應
觀
受、
想、
行、
識
若
我
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
靜
慮
波
羅
蜜
多,
不
苦!
汝
若
能
修
如
是
靜
慮,
是
修
靜
慮
波
羅
蜜
多。
者
何?
此
中
尚
無
色
等
可
得,
何
況
有
彼
樂
之
與
想、
行、
識
皆
不
可
得,
彼
樂
與
苦
亦
不
可
得。
所
以
羅
蜜
多,
色
不
可
得,
彼
樂
與
苦
亦
不
可
得;
受、

若
非
自
性
即
是
靜
慮
波
羅
蜜
多。
於
此
靜
慮
波
自
性
即
非
自
性,
是
受、
想、
行、
識
自
性
亦
非
自
性,
色
自
性
空,
受、
想、
行、
識
受、
想、
行、
識
自
性
空;
是
色
苦,
不
應
觀
受、
想、
行、
識
若
樂
若
苦。
何
以
故?
色

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百四十九

 

11

 
復
次,
憍
尸
迦!
若
善
男
子、
善
女
人
等,
為
發
無
上
說
真
正
靜
慮
波
羅
蜜
多。








尸
迦!
是
善
男
子、
善
女
人
等
作
此
等
說,
是
為
宣
汝
若
能
修
如
是
靜
慮,
是
修
靜
慮
波
羅
蜜
多。
 
憍
何?
此
中
尚
無
色
等
可
得,
何
況
有
彼
淨
與
不
淨!
行、
識
皆
不
可
得,
彼
淨
不
淨
亦
不
可
得。
所
以
者
蜜
多,
色
不
可
得,
彼
淨
不
淨
亦
不
可
得;
受、
想、

非
自
性
即
是
靜
慮
波
羅
蜜
多。
於
此
靜
慮
波
羅
性
即
非
自
性,
是
受、
想、
行、
識
自
性
亦
非
自
性,
若
自
性
空,
受、
想、
行、
識
受、
想、
行、
識
自
性
空;
是
色
自
應
觀
受、
想、
行、
識
若
淨
若
不
淨。
何
以
故?
色
色

修
靜
慮
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
色
若
淨
若
不
淨,
不
是
修
靜
慮
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
得,
何
況
有
彼
我
與
無
我!
汝
若
能
修
如
是
靜
慮,
無
我
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
色
等
可

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百四十九

 

12

耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
自
性
空;
是
眼
身、
意
處
若
樂
若
苦。
何
以
故?
眼
處
眼
處
自
性
空,
蜜
多,
不
應
觀
眼
處
若
樂
若
苦,
不
應
觀
耳、
鼻、
舌、
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
靜
慮
波
羅
與
無
常!
汝
若
能
修
如
是
靜
慮,
是
修
靜
慮
波
羅
以
者
何?
此
中
尚
無
眼
處
等
可
得,
何
況
有
彼
常
舌、
身、
意
處
皆
不
可
得,
彼
常
無
常
亦
不
可
得。
所
多,
眼
處
不
可
得,
彼
常
無
常
亦
不
可
得;
耳、
鼻、

自
性
即
是
靜
慮
波
羅
蜜
多。
於
此
靜
慮
波
羅
蜜
自
性,
是
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
自
性
亦
非
自
性,
若
非
處
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
自
性
空;
是
眼
處
自
性
即
非
常。
何
以
故?
眼
處
眼
處
自
性
空,
耳、
鼻、
舌、
身、
意

常
若
無
常,
不
應
觀
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
若
常
若
無
善
男
子
應
修
靜
慮
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
眼
處
若
菩
提
心
者
宣
說
靜
慮
波
羅
蜜
多,
作
如
是
言:
汝

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百四十九

 

13

得,
彼
我
無
我
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
尚

彼
我
無
我
亦
不
可
得;
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
皆
不
可
波
羅
蜜
多。
於
此
靜
慮
波
羅
蜜
多,
眼
處
不
可
得,
身、
意
處
自
性
亦
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
靜
慮
處
自
性
空;
是
眼
處
自
性
即
非
自
性,
是
耳、
鼻、
舌、
處
眼
處
自
性
空,
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
耳、
鼻、
舌、
身、
意
應
觀
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
若
我
若
無
我。
何
以
故?
眼
靜
慮
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
眼
處
若
我
若
無
我,
不
靜
慮
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
況
有
彼
樂
之
與
苦!
汝
若
能
修
如
是
靜
慮,
是
修
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
眼
處
等
可
得,
何
可
得;
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
皆
不
可
得,
彼
樂
與
苦
亦
靜
慮
波
羅
蜜
多,
眼
處
不
可
得,
彼
樂
與
苦
亦
不
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
靜
慮
波
羅
蜜
多。
於
此
處
自
性
即
非
自
性,
是
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
自
性
亦

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百四十九

 

14

 
復
次,
憍
尸
迦!
若
善
男
子、
善
女
人
等,
為
發
無
上
說,
是
為
宣
說
真
正
靜
慮
波
羅
蜜
多。




羅
蜜
多。
 
憍
尸
迦!
是
善
男
子、
善
女
人
等
作
此
等
淨
與
不
淨!
汝
若
能
修
如
是
靜
慮,
是
修
靜
慮
波
所
以
者
何?
此
中
尚
無
眼
處
等
可
得,
何
況
有
彼
鼻、
舌、
身、
意
處
皆
不
可
得,
彼
淨
不
淨
亦
不
可
得。
蜜
多,
眼
處
不
可
得,
彼
淨
不
淨
亦
不
可
得;
耳、

非
自
性
即
是
靜
慮
波
羅
蜜
多。
於
此
靜
慮
波
羅
非
自
性,
是
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
自
性
亦
非
自
性,
若
意
處
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
自
性
空;
是
眼
處
自
性
即
不
淨。
何
以
故?
眼
處
眼
處
自
性
空,
耳、
鼻、
舌、
身、

若
淨
若
不
淨,
不
應
觀
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
若
淨
若
 
汝
善
男
子
應
修
靜
慮
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
眼
處
修
如
是
靜
慮,
是
修
靜
慮
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
無
眼
處
等
可
得,
何
況
有
彼
我
與
無
我!
汝
若
能

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百四十九

 

15

聲、
香、
味、
觸、
法
處
聲、
香、
味、
觸、
法
處
自
性
空;
是
色
觸、
法
處
若
樂
若
苦。
何
以
故?
色
處
色
處
自
性
空,
蜜
多,
不
應
觀
色
處
若
樂
若
苦,
不
應
觀
聲、
香、
味、
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
靜
慮
波
羅
與
無
常!
汝
若
能
修
如
是
靜
慮,
是
修
靜
慮
波
羅
以
者
何?
此
中
尚
無
色
處
等
可
得,
何
況
有
彼
常
味、
觸、
法
處
皆
不
可
得,
彼
常
無
常
亦
不
可
得。
所
多,
色
處
不
可
得,
彼
常
無
常
亦
不
可
得;
聲、
香、

自
性
即
是
靜
慮
波
羅
蜜
多。
於
此
靜
慮
波
羅
蜜
自
性,
是
聲、
香、
味、
觸、
法
處
自
性
亦
非
自
性,
若
非
處
聲、
香、
味、
觸、
法
處
自
性
空;
是
色
處
自
性
即
非
常。
何
以
故?
色
處
色
處
自
性
空,
聲、
香、
味、
觸、
法

常
若
無
常,
不
應
觀
聲、
香、
味、
觸、
法
處
若
常
若
無
善
男
子
應
修
靜
慮
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
色
處
若
菩
提
心
者
宣
說
靜
慮
波
羅
蜜
多,
作
如
是
言:
汝

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百四十九

 

16

得,
彼
我
無
我
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
尚

彼
我
無
我
亦
不
可
得;
聲、
香、
味、
觸、
法
處
皆
不
可
波
羅
蜜
多。
於
此
靜
慮
波
羅
蜜
多,
色
處
不
可
得,
觸、
法
處
自
性
亦
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
靜
慮
處
自
性
空;
是
色
處
自
性
即
非
自
性,
是
聲、
香、
味、
處
色
處
自
性
空,
聲、
香、
味、
觸、
法
處
聲、
香、
味、
觸、
法
應
觀
聲、
香、
味、
觸、
法
處
若
我
若
無
我。
何
以
故?
色
靜
慮
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
色
處
若
我
若
無
我,
不
靜
慮
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
況
有
彼
樂
之
與
苦!
汝
若
能
修
如
是
靜
慮,
是
修
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
色
處
等
可
得,
何
可
得;
聲、
香、
味、
觸、
法
處
皆
不
可
得,
彼
樂
與
苦
亦
靜
慮
波
羅
蜜
多,
色
處
不
可
得,
彼
樂
與
苦
亦
不
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
靜
慮
波
羅
蜜
多。
於
此
處
自
性
即
非
自
性,
是
聲、
香、
味、
觸、
法
處
自
性
亦

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百四十九

 

17

 
復
次,
憍
尸
迦!
若
善
男
子、
善
女
人
等,
為
發
無
上
說,
是
為
宣
說
真
正
靜
慮
波
羅
蜜
多。




羅
蜜
多。
 
憍
尸
迦!
是
善
男
子、
善
女
人
等
作
此
等
淨
與
不
淨!
汝
若
能
修
如
是
靜
慮,
是
修
靜
慮
波
所
以
者
何?
此
中
尚
無
色
處
等
可
得,
何
況
有
彼
香、
味、
觸、
法
處
皆
不
可
得,
彼
淨
不
淨
亦
不
可
得。
蜜
多,
色
處
不
可
得,
彼
淨
不
淨
亦
不
可
得;
聲、

非
自
性
即
是
靜
慮
波
羅
蜜
多。
於
此
靜
慮
波
羅
非
自
性,
是
聲、
香、
味、
觸、
法
處
自
性
亦
非
自
性,
若
法
處
聲、
香、
味、
觸、
法
處
自
性
空;
是
色
處
自
性
即
不
淨。
何
以
故?
色
處
色
處
自
性
空,
聲、
香、
味、
觸、

若
淨
若
不
淨,
不
應
觀
聲、
香、
味、
觸、
法
處
若
淨
若
 
汝
善
男
子
應
修
靜
慮
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
色
處
修
如
是
靜
慮,
是
修
靜
慮
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
無
色
處
等
可
得,
何
況
有
彼
我
與
無
我!
汝
若
能

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百四十九

 

18

慮
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
眼
界
若
樂
若
苦,
不
應
觀
慮
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
靜
有
彼
常
與
無
常!
汝
若
能
修
如
是
靜
慮,
是
修
靜
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
眼
界
等
可
得,
何
況

為
緣
所
生
諸
受
皆
不
可
得,
彼
常
無
常
亦
不
可
不
可
得,
彼
常
無
常
亦
不
可
得;
色
界
乃
至
眼
觸
是
靜
慮
波
羅
蜜
多。
於
此
靜
慮
波
羅
蜜
多,
眼
界
為
緣
所
生
諸
受
自
性
亦
非
自
性,
若
非
自
性
即
空;
是
眼
界
自
性
即
非
自
性,
是
色
界
乃
至
眼
觸
生
諸
受
色
界
乃
至
眼
觸
為
緣
所
生
諸
受
自
性
界
自
性
空,
色
界、
眼
識
界
及
眼
觸、
眼
觸
為
緣
所
為
緣
所
生
諸
受
若
常
若
無
常。
何
以
故?
眼
界
眼
常
若
無
常,
不
應
觀
色
界、
眼
識
界
及
眼
觸、
眼
觸
善
男
子
應
修
靜
慮
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
眼
界
若
菩
提
心
者
宣
說
靜
慮
波
羅
蜜
多,
作
如
是
言:
汝

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百四十九

 

19

眼
界
眼
界
自
性
空,
色
界、
眼
識
界
及
眼
觸、
眼
觸
觸、
眼
觸
為
緣
所
生
諸
受
若
我
若
無
我。
何
以
故?
眼
界
若
我
若
無
我,
不
應
觀
色
界、
眼
識
界
及
眼
言:
汝
善
男
子
應
修
靜
慮
波
羅
蜜
多,
不
應
觀

能
修
如
是
靜
慮,
是
修
靜
慮
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
尚
無
眼
界
等
可
得,
何
況
有
彼
樂
之
與
苦!
汝
若
可
得,
彼
樂
與
苦
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中

不
可
得;
色
界
乃
至
眼
觸
為
緣
所
生
諸
受
皆
不
此
靜
慮
波
羅
蜜
多,
眼
界
不
可
得,
彼
樂
與
苦
亦
亦
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
靜
慮
波
羅
蜜
多。
於
自
性,
是
色
界
乃
至
眼
觸
為
緣
所
生
諸
受
自
性
觸
為
緣
所
生
諸
受
自
性
空;
是
眼
界
自
性
即
非
界
及
眼
觸、
眼
觸
為
緣
所
生
諸
受
色
界
乃
至
眼
若
苦。
何
以
故?
眼
界
眼
界
自
性
空,
色
界、
眼
識

色
界、
眼
識
界
及
眼
觸、
眼
觸
為
緣
所
生
諸
受
若
樂

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百四十九

 

20

性
即
非
自
性,
是
色
界
乃
至
眼
觸
為
緣
所
生
諸
乃
至
眼
觸
為
緣
所
生
諸
受
自
性
空;
是
眼
界
自
界、
眼
識
界
及
眼
觸、
眼
觸
為
緣
所
生
諸
受
色
界
受
若
淨
若
不
淨。
何
以
故?
眼
界
眼
界
自
性
空,
色
不
應
觀
色
界、
眼
識
界
及
眼
觸、
眼
觸
為
緣
所
生
諸
修
靜
慮
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
眼
界
若
淨
若
不
淨,
是
修
靜
慮
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
得,
何
況
有
彼
我
與
無
我!
汝
若
能
修
如
是
靜
慮,
我
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
眼
界
等
可
乃
至
眼
觸
為
緣
所
生
諸
受
皆
不
可
得,
彼
我
無
多,
眼
界
不
可
得,
彼
我
無
我
亦
不
可
得;
色
界

自
性
即
是
靜
慮
波
羅
蜜
多。
於
此
靜
慮
波
羅
蜜
至
眼
觸
為
緣
所
生
諸
受
自
性
亦
非
自
性,
若
非
受
自
性
空;
是
眼
界
自
性
即
非
自
性,
是
色
界
乃
為
緣
所
生
諸
受
色
界
乃
至
眼
觸
為
緣
所
生
諸

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百四十九

 

21

生
諸
受
聲
界
乃
至
耳
觸
為
緣
所
生
諸
受
自
性
界
自
性
空,
聲
界、
耳
識
界
及
耳
觸、
耳
觸
為
緣
所
為
緣
所
生
諸
受
若
常
若
無
常。
何
以
故?
耳
界
耳
常
若
無
常,
不
應
觀
聲
界、
耳
識
界
及
耳
觸、
耳
觸
善
男
子
應
修
靜
慮
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
耳
界
若
菩
提
心
者
宣
說
靜
慮
波
羅
蜜
多,
作
如
是
言:
汝
 
復
次,
憍
尸
迦!
若
善
男
子、
善
女
人
等,
為
發
無
上
宣
說
真
正
靜
慮
波
羅
蜜
多。







 
憍
尸
迦!
是
善
男
子、
善
女
人
等
作
此
等
說,
是
為
淨!
汝
若
能
修
如
是
靜
慮,
是
修
靜
慮
波
羅
蜜
多。
何?
此
中
尚
無
眼
界
等
可
得,
何
況
有
彼
淨
與
不
諸
受
皆
不
可
得,
彼
淨
不
淨
亦
不
可
得。
所
以
者
淨
不
淨
亦
不
可
得;
色
界
乃
至
眼
觸
為
緣
所
生
蜜
多。
於
此
靜
慮
波
羅
蜜
多,
眼
界
不
可
得,
彼

受
自
性
亦
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
靜
慮
波
羅

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百四十九

 

22

亦
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
靜
慮
波
羅
蜜
多。
於
自
性,
是
聲
界
乃
至
耳
觸
為
緣
所
生
諸
受
自
性
觸
為
緣
所
生
諸
受
自
性
空;
是
耳
界
自
性
即
非
界
及
耳
觸、
耳
觸
為
緣
所
生
諸
受
聲
界
乃
至
耳
若
苦。
何
以
故?
耳
界
耳
界
自
性
空,
聲
界、
耳
識

聲
界、
耳
識
界
及
耳
觸、
耳
觸
為
緣
所
生
諸
受
若
樂
慮
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
耳
界
若
樂
若
苦,
不
應
觀
慮
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
靜
有
彼
常
與
無
常!
汝
若
能
修
如
是
靜
慮,
是
修
靜
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
耳
界
等
可
得,
何
況

為
緣
所
生
諸
受
皆
不
可
得,
彼
常
無
常
亦
不
可
不
可
得,
彼
常
無
常
亦
不
可
得;
聲
界
乃
至
耳
觸
是
靜
慮
波
羅
蜜
多。
於
此
靜
慮
波
羅
蜜
多,
耳
界
為
緣
所
生
諸
受
自
性
亦
非
自
性,
若
非
自
性
即
空;
是
耳
界
自
性
即
非
自
性,
是
聲
界
乃
至
耳
觸

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百四十九

 

23

乃
至
耳
觸
為
緣
所
生
諸
受
皆
不
可
得,
彼
我
無
多,
耳
界
不
可
得,
彼
我
無
我
亦
不
可
得;
聲
界

自
性
即
是
靜
慮
波
羅
蜜
多。
於
此
靜
慮
波
羅
蜜
至
耳
觸
為
緣
所
生
諸
受
自
性
亦
非
自
性,
若
非
受
自
性
空;
是
耳
界
自
性
即
非
自
性,
是
聲
界
乃
為
緣
所
生
諸
受
聲
界
乃
至
耳
觸
為
緣
所
生
諸
耳
界
耳
界
自
性
空,
聲
界、
耳
識
界
及
耳
觸、
耳
觸
觸、
耳
觸
為
緣
所
生
諸
受
若
我
若
無
我。
何
以
故?
耳
界
若
我
若
無
我,
不
應
觀
聲
界、
耳
識
界
及
耳
言:
汝
善
男
子
應
修
靜
慮
波
羅
蜜
多,
不
應
觀

能
修
如
是
靜
慮,
是
修
靜
慮
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
尚
無
耳
界
等
可
得,
何
況
有
彼
樂
之
與
苦!
汝
若
可
得,
彼
樂
與
苦
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中

不
可
得;
聲
界
乃
至
耳
觸
為
緣
所
生
諸
受
皆
不
此
靜
慮
波
羅
蜜
多,
耳
界
不
可
得,
彼
樂
與
苦
亦

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百四十九

 

24

淨!
汝
若
能
修
如
是
靜
慮,
是
修
靜
慮
波
羅
蜜
多。
何?
此
中
尚
無
耳
界
等
可
得,
何
況
有
彼
淨
與
不
諸
受
皆
不
可
得,
彼
淨
不
淨
亦
不
可
得。
所
以
者
淨
不
淨
亦
不
可
得;
聲
界
乃
至
耳
觸
為
緣
所
生
蜜
多。
於
此
靜
慮
波
羅
蜜
多,
耳
界
不
可
得,
彼

受
自
性
亦
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
靜
慮
波
羅
性
即
非
自
性,
是
聲
界
乃
至
耳
觸
為
緣
所
生
諸
乃
至
耳
觸
為
緣
所
生
諸
受
自
性
空;
是
耳
界
自
界、
耳
識
界
及
耳
觸、
耳
觸
為
緣
所
生
諸
受
聲
界
受
若
淨
若
不
淨。
何
以
故?
耳
界
耳
界
自
性
空,
聲
不
應
觀
聲
界、
耳
識
界
及
耳
觸、
耳
觸
為
緣
所
生
諸
修
靜
慮
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
耳
界
若
淨
若
不
淨,
是
修
靜
慮
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
得,
何
況
有
彼
我
與
無
我!
汝
若
能
修
如
是
靜
慮,
我
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
耳
界
等
可

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百四十九

 

25

得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
鼻
界
等
可
得,
何
況

為
緣
所
生
諸
受
皆
不
可
得,
彼
常
無
常
亦
不
可
不
可
得,
彼
常
無
常
亦
不
可
得;
香
界
乃
至
鼻
觸
是
靜
慮
波
羅
蜜
多。
於
此
靜
慮
波
羅
蜜
多,
鼻
界
為
緣
所
生
諸
受
自
性
亦
非
自
性,
若
非
自
性
即
空;
是
鼻
界
自
性
即
非
自
性,
是
香
界
乃
至
鼻
觸
生
諸
受
香
界
乃
至
鼻
觸
為
緣
所
生
諸
受
自
性
界
自
性
空,
香
界、
鼻
識
界
及
鼻
觸、
鼻
觸
為
緣
所
為
緣
所
生
諸
受
若
常
若
無
常。
何
以
故?
鼻
界
鼻
常
若
無
常,
不
應
觀
香
界、
鼻
識
界
及
鼻
觸、
鼻
觸
善
男
子
應
修
靜
慮
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
鼻
界
若
菩
提
心
者
宣
說
靜
慮
波
羅
蜜
多,
作
如
是
言:
汝
 
復
次,
憍
尸
迦!
若
善
男
子、
善
女
人
等,
為
發
無
上
宣
說
真
正
靜
慮
波
羅
蜜
多。







 
憍
尸
迦!
是
善
男
子、
善
女
人
等
作
此
等
說,
是
為

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百四十九

 

26

言:
汝
善
男
子
應
修
靜
慮
波
羅
蜜
多,
不
應
觀

能
修
如
是
靜
慮,
是
修
靜
慮
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
尚
無
鼻
界
等
可
得,
何
況
有
彼
樂
之
與
苦!
汝
若
可
得,
彼
樂
與
苦
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中

不
可
得;
香
界
乃
至
鼻
觸
為
緣
所
生
諸
受
皆
不
此
靜
慮
波
羅
蜜
多,
鼻
界
不
可
得,
彼
樂
與
苦
亦
亦
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
靜
慮
波
羅
蜜
多。
於
自
性,
是
香
界
乃
至
鼻
觸
為
緣
所
生
諸
受
自
性
觸
為
緣
所
生
諸
受
自
性
空;
是
鼻
界
自
性
即
非
界
及
鼻
觸、
鼻
觸
為
緣
所
生
諸
受
香
界
乃
至
鼻
若
苦。
何
以
故?
鼻
界
鼻
界
自
性
空,
香
界、
鼻
識

香
界、
鼻
識
界
及
鼻
觸、
鼻
觸
為
緣
所
生
諸
受
若
樂
慮
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
鼻
界
若
樂
若
苦,
不
應
觀
慮
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
靜
有
彼
常
與
無
常!
汝
若
能
修
如
是
靜
慮,
是
修
靜

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百四十九

 

27

受
若
淨
若
不
淨。
何
以
故?
鼻
界
鼻
界
自
性
空,
香
不
應
觀
香
界、
鼻
識
界
及
鼻
觸、
鼻
觸
為
緣
所
生
諸
修
靜
慮
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
鼻
界
若
淨
若
不
淨,
是
修
靜
慮
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
得,
何
況
有
彼
我
與
無
我!
汝
若
能
修
如
是
靜
慮,
我
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
鼻
界
等
可
乃
至
鼻
觸
為
緣
所
生
諸
受
皆
不
可
得,
彼
我
無
多,
鼻
界
不
可
得,
彼
我
無
我
亦
不
可
得;
香
界

自
性
即
是
靜
慮
波
羅
蜜
多。
於
此
靜
慮
波
羅
蜜
至
鼻
觸
為
緣
所
生
諸
受
自
性
亦
非
自
性,
若
非
受
自
性
空;
是
鼻
界
自
性
即
非
自
性,
是
香
界
乃
為
緣
所
生
諸
受
香
界
乃
至
鼻
觸
為
緣
所
生
諸
鼻
界
鼻
界
自
性
空,
香
界、
鼻
識
界
及
鼻
觸、
鼻
觸
觸、
鼻
觸
為
緣
所
生
諸
受
若
我
若
無
我。
何
以
故?
鼻
界
若
我
若
無
我,
不
應
觀
香
界、
鼻
識
界
及
鼻

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百四十九

 

28

大
般
若
波
羅
蜜
多
經
卷
第
一
百
四
十
九


宣
說
真
正
靜
慮
波
羅
蜜
多。







 
憍
尸
迦!
是
善
男
子、
善
女
人
等
作
此
等
說,
是
為
淨!
汝
若
能
修
如
是
靜
慮,
是
修
靜
慮
波
羅
蜜
多。
何?
此
中
尚
無
鼻
界
等
可
得,
何
況
有
彼
淨
與
不
諸
受
皆
不
可
得,
彼
淨
不
淨
亦
不
可
得。
所
以
者
淨
不
淨
亦
不
可
得;
香
界
乃
至
鼻
觸
為
緣
所
生
蜜
多。
於
此
靜
慮
波
羅
蜜
多,
鼻
界
不
可
得,
彼

受
自
性
亦
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
靜
慮
波
羅
性
即
非
自
性,
是
香
界
乃
至
鼻
觸
為
緣
所
生
諸
乃
至
鼻
觸
為
緣
所
生
諸
受
自
性
空;
是
鼻
界
自
界、
鼻
識
界
及
鼻
觸、
鼻
觸
為
緣
所
生
諸
受
香
界

▲

大般若波羅蜜多經卷第一百四十九